Los cuatro partidos de suspensión al atlantista Daniel Guerrero por darle un golpe en el pecho al árbitro asistente José Luis Camargo no dejó contento a nadie.
Por un lado, los Potros consideraron injusta la resolución en contra de su capitán. Por el otro, Carmargo presentó una inconformidad en la Federación Mexicana ya que consideró que fue mínima la sanción para el jugador.
"Yo voy a separar a mis compañeros porque Osvaldo (Martínez) estaba amonestado y quise evitar la segunda amarilla, pero yo saqué la peor parte", explicó Guerrero.
"En el vídeo pasan sólo el momento del contacto, pero no todo cuando estoy separando, luego toco a Camargo, pero sin intención", expuso.
Guerrero recordó que durante las reclamaciones de su compañero Martínez a Cabargo, el abanderado le contestó que "cuando juegues dos mundiales, hablamos".
"El ha estado en dos mundiales, eso habla de que tiene experiencia", dijo Guerrero.
Liderados por Camargo y Marco Antonio Rodríguez, los silbantes presentaron su inconformidad ayer, pues consideran que con un castigo tan leve ponen en entredicho su autoridad.
Lo curioso es que este caso ha tomado mucho revuelo a pesar de que la presunta agresión no es del todo clara.
En 2010, Rubens Sambueza le dio un cabezazo al silbante Rafael Medina en un amistoso entre Estudiantes y Atlas y el castigo fue menor al de Guerrero (un juego), a pesar de que la acción malintencionada del argentino resultó evidente.
ComentaristaEscribió:24 de feb de 2012 12:46 Una lastima que en el fútbol profesional haya este tipo de acciones Y Sobre todo por que Camargo y marco son árbitros justos ,cosa que mal interpretan los jugadores,y en el comentario de arriba yo considero magnÃficos a los árbitros que mencionas ahà luna cosa es ser un tercero,a ser un jugador dolido