Como faltas graves calificó María Cecilia Flores Argáez las presuntas irregularidades que ha cometido el juez Sexto Penal, Manuel Jesús Soberanis Ramírez, durante el juicio por fraude que le atribuye su primo Walter Francisco Lubcke Argáez.
Cecilia Flores presentó el lunes pasado, como informamos, una queja contra el juez Soberanis Ramírez ante el Consejo de la Judicatura de Yucatán, un nuevo organismo creado en agosto para atender en forma independiente las quejas contra los servidores públicos y administrar los recursos del Poder Judicial del Estado.
En la relatoría de su escrito, cuya copia tiene el Diario, la procesada afirmó que es inaudito que en más de ocho meses el juez Soberanis Ramírez no haya acordado las fechas y horas para el desahogo de pruebas que presentó su defensa el 3 de diciembre de 2009.
Los antecedentes del caso son:
1) El 5 de marzo de 2009 Lubcke Argáez denunció en la Agencia 35a. del Ministerio Público hechos posiblemente delictuosos contra María Cecilia porque supuestamente le entregó en varias fechas $5.450,000.
2) La Procuraduría de Justicia tipificó como fraude la denuncia de Lubcke Argáez.
3) El juez Soberanis Ramírez expidió la orden de aprehensión el 10 de octubre de 2009.
4) El 11 de octubre de 2009 la detenida rindió declaración preparatoria y el día 15 de octubre el juez dictó auto de formal prisión contra la ex directora de Comunicación Social del Ayuntamiento de Mérida.
5) El 3 de diciembre de 2009 la defensa de Cecilia Flores presentó pruebas y solicitó diligencias para demostrar su inocencia, pero hasta la fecha el juez Soberanis Ramírez no las programa.
6) Las pruebas que ofreció la defensa fueron el contrato de depósito porque es un instrumento privado y de carácter civil que erróneamente quiere usarse para el juicio penal; careos con Lubcke Argáez y los testigos de cargo Alvaro Aurelio Ceballos Pantoja y Antonio Manuel Castro Páez; prueba pericial de contabilidad para que el perito Martín Roberto Chalé Durán revise archivos contables, y declaraciones fiscales y cuentas bancarias de Lubcke Flores para identificar los retiros de dinero que supuestamente entregó. A ninguna de estas peticiones ha respondido el juez Soberanis Ramírez. - Joaquín Chan Caamal
Proceso penal | Violaciones a la ley y a derechos humanos
Cecilia Flores Argáez acusa de faltas graves del juez Penal Manuel Soberanis RamÃrez:
Derechos vulnerados
"El juez comete una grave falta a la administración e impartición de justicia, vulnera mis derechos constitucionales y derechos humanos, el ArtÃculo 55 del Código de Procedimientos Penales y evidencia que transgrede la legislación e incurre en responsabilidad como servidor público".
Libertad
"Está en juego mi libertad personal, porque me encuentro encerrada en la cárcel y ese juez obstruye mi defensa", alegó.